近日澳大利亚30届总理主要执政党自由党前党首斯科特·莫里森，作为美国外亚太地区最坚定反华鹰派被安排在德国主流商业媒体经济周刊，发表了一篇采访为德国反华白左势力对伊朗战争和对华关系，划下了政治正确道道。

美国为首的西方反华鹰派势力正在联合起来？德国反华势力当然了解，2025年10月8日海峡对岸媒体报道，跑到台湾的澳大利亚前总理莫里森放话声称，台湾应具备在战事初期72小时内重创敌军的能力。莫里森当时声称，面对中国，在他在澳洲任内所采取的回应，就是勇敢面对这些威胁，并推动新的安全合作与伙伴关系，例如AUKUS联盟，以强化针对中国“区域霸权野心”的吓阻力。莫里森表示，台湾应强化非对称防卫策略，增强拒止力、生存力与全民动员的韧性，而非追求传统的对等军力，以台湾必须具备在战事初期72小时内重创敌军的能力。吓阻策略必须让中国清楚理解，任何“侵略行动”都将造成自我毁灭性的后果。

莫里森在接受德国经济周刊采访时，毫不掩饰对美以违反国际法践踏联合国宪章等的支持，并捧场特朗普辩护称人们不应过多关注（战争罪）叙事，而应更多关注具体措施。这些措施清楚地表明：美以目标是最大限度地削弱伊朗的军事能力——而非政权更迭。如果后者是目标，此次行动的局面将会截然不同。仅凭空袭就在几周内实现政权更迭，这在历史上是前所未有的。更现实的情况是：最初的目标仍然是首要任务——遏制核计划、大幅削弱导弹能力以及停止对代理武装组织的资助；此外，摧毁常规海军力量的目标也已基本实现。他同时心想事成地预判，大家期待下一步可能会升级为地面战——但我认为这种可能性微乎其微。

面对伊朗战争对中美关系的影响，莫里森强调：重要的是，中美两国总统之间的对话必须保持下去。原定的一次会晤只是被推迟了，并未被取消——双方均未取消。这是一个积极的信号。他认为，与乌克兰战争相比，中国在此次冲突中采取了更为超然的态度，这使其得以保持沟通渠道畅通。莫里森强调：专制国家之间的联系往往更多是出于实用目的，而非基于价值观；这与西方联盟有着根本区别，后者即使在面临压力时也能保持更强的稳定性。在被问及欧盟大国（包括德国）对伊朗战争的不认同时，莫里森回答道：我更倾向于称（欧盟大国）之为“重新调整优先顺序”（的焦虑）。美国正更加侧重印太地区，并重新调整了其在欧洲的投入。与此同时，美国也期待合作伙伴能分担更多责任。这引发了紧张局势——例如在贸易政策或国防问题上。欧洲对此的反应比印太地区更为情绪化，而印太地区的国家则表现得更为务实。日本、印度或越南等国已作出调整，并继续开展合作。

在被问及美国新战略退守西半球是否也意味着撤出西太平洋，莫里森坚信不。在印太地区与中国的战略竞争，是我们这个时代的核心地缘政治因素。这是影响一切其他事务的根本矛盾。因此，尽管美国期待合作伙伴加大参与力度，但仍将保持在该地区的领导地位；日本、韩国和菲律宾等国已经显著增加了其贡献。该地区没有类似北约的联盟——而是一个运作良好的、由双边和多边关系构成的灵活网络。

当被问及加拿大总理卡尼在达沃斯演讲的核心逻辑，即西方中小国家如何自助抗衡大国霸凌时，莫里森认为澳大利亚AUKUS等应该可以是西欧的榜样：“在印太地区，这并非新鲜事。几十年来，我们一直以这种方式开展工作——例如通过东盟等组织。这种外交形式是对我们与美国关系的补充，而非替代。像“四方安全对话”（即澳大利亚、印度、日本和美国之间的合作）这样的机制，展示了此类网络是如何运作的。它们具有开放性，也允许其他国家参与其中。”

孟凡辰博士2026年3月30日星期一于莱茵兰家中